Post by account_disabled on Apr 3, 2024 4:52:11 GMT
阿馬羅·莫賴斯和席爾瓦·內托 - SpaccaSpacca" data-GUID="amaro_moraes_silva_neto.jpeg">由於缺乏法律而難以打擊互聯網上的犯罪或限制全球網絡的行為，這種想法是一個值得入睡的故事。缺少的是警察和司法人員的準備，以及解釋現有立法以適用於利用電腦實施犯罪的意願。
這是律師阿馬羅·莫賴斯·席爾瓦·內托 (Amaro Moraes e Silva Neto)的 墨西哥 電話號碼 觀點，他是最早研究和撰寫有關法律在新技術中的應用的學者之一。對律師來說，法律只需要進行微小的調整就可以應付網路。 「是那些犯罪和違法行為的人。網路法只有在機器單獨行動時才應該存在”，他表示。
在接受《Consultor Jurídica》雜誌採訪時，Amaro Moraes 認為，適用於實體世界的規則也適用於數位世界。事實上，這是同一個世界。 “為了使網絡法得以存在，我們需要一部網絡憲法，該憲法將授權開放網絡事物的網絡代碼。”
Amaro Moraes 畢業於聖保羅麥肯齊大學法律專業，是一名律師，也是多本法律和技術書籍的作者。在五年多前出版的《巴西法律中的不良電子郵件》一書中，他已經為他在採訪中討論的部分觀點進行了辯護。
對他來說，完全有可能懲罰垃圾郵件發送，而無需更改立法的任何段落。只需使用《消費者保護法》即可。他開玩笑說： “垃圾郵件發送者是撥打對方付費電話的銷售人員。”他認為，網路並沒有創造出新的、需要保護的合法資產。 「當電話出現時，電話法還沒有出現。當電視出現時，電視法並沒有出現。”
閱讀採訪
ConJur — 是否有法律分類將垃圾郵件歸類為犯罪或至少是違規行為？
Amaro Moraes e Silva Neto —不直接。但可以用相反的方式懲罰垃圾郵件發送者。根據《消費者保護法》，只有在您要求或同意將您納入資料庫的情況下，您才能成為資料庫的一部分。為了發送訊息，垃圾郵件發送者需要一個資料庫。在垃圾郵件的情況下，資料庫是非法形成的。依照毒樹理論──如果樹中毒了，它結的果子也會中毒──資料庫的形成至少有民事違法性。因此，垃圾郵件是非法的。
ConJur — 但是要發送垃圾郵件，您需要資料庫嗎？
Amaro Moraes — 這是必然的，因為資料庫正是垃圾郵件氾濫的根源。
ConJur — 不是有隨機垃圾郵件嗎？
Amaro Moraes —不。它必須是有組織的。發送垃圾郵件的人可以隨機取得地址，但他們必須建立一個資料庫才能使其發揮作用。垃圾郵件遵循邏輯標準：地址、標誌、目的地、時期等。他們可能會知道我的姓名、職業，並建立個人資料。取得資料可能是隨機的，但準備工作必然是隨機的。垃圾郵件發送者是撥打對方付費電話的賣家。
ConJur－所以，這種關於網路沒有規則的說法是無稽之談。
阿馬羅·莫賴斯（Amaro Moraes）——是的。基本上，整個數位法律故事都是無稽之談。非常了解這一點的人是我的美甲師。
ConJur — 不需要有特定的規則嗎？
Amaro Moraes —情況是一樣的，只是發生在不同的環境。我可以在現場冒犯某人，也可以在網路上冒犯某人。有些人主張對透過網路發生的事情進行更嚴厲的懲罰。事實上，你應該減少懲罰。哪種情況比較危險：網路銀行搶劫還是手持機關槍在分行搶劫？網路竊盜造成的損失較小。在危害名譽罪方面，情況有所不同，因為披露的範圍要廣泛得多。即便如此，仍需遵守刑罰的比例原則。犯罪不能因為發生在網路上而受到雙倍處罰。
這是律師阿馬羅·莫賴斯·席爾瓦·內托 (Amaro Moraes e Silva Neto)的 墨西哥 電話號碼 觀點，他是最早研究和撰寫有關法律在新技術中的應用的學者之一。對律師來說，法律只需要進行微小的調整就可以應付網路。 「是那些犯罪和違法行為的人。網路法只有在機器單獨行動時才應該存在”，他表示。
在接受《Consultor Jurídica》雜誌採訪時，Amaro Moraes 認為，適用於實體世界的規則也適用於數位世界。事實上，這是同一個世界。 “為了使網絡法得以存在，我們需要一部網絡憲法，該憲法將授權開放網絡事物的網絡代碼。”
Amaro Moraes 畢業於聖保羅麥肯齊大學法律專業，是一名律師，也是多本法律和技術書籍的作者。在五年多前出版的《巴西法律中的不良電子郵件》一書中，他已經為他在採訪中討論的部分觀點進行了辯護。
對他來說，完全有可能懲罰垃圾郵件發送，而無需更改立法的任何段落。只需使用《消費者保護法》即可。他開玩笑說： “垃圾郵件發送者是撥打對方付費電話的銷售人員。”他認為，網路並沒有創造出新的、需要保護的合法資產。 「當電話出現時，電話法還沒有出現。當電視出現時，電視法並沒有出現。”
閱讀採訪
ConJur — 是否有法律分類將垃圾郵件歸類為犯罪或至少是違規行為？
Amaro Moraes e Silva Neto —不直接。但可以用相反的方式懲罰垃圾郵件發送者。根據《消費者保護法》，只有在您要求或同意將您納入資料庫的情況下，您才能成為資料庫的一部分。為了發送訊息，垃圾郵件發送者需要一個資料庫。在垃圾郵件的情況下，資料庫是非法形成的。依照毒樹理論──如果樹中毒了，它結的果子也會中毒──資料庫的形成至少有民事違法性。因此，垃圾郵件是非法的。
ConJur — 但是要發送垃圾郵件，您需要資料庫嗎？
Amaro Moraes — 這是必然的，因為資料庫正是垃圾郵件氾濫的根源。
ConJur — 不是有隨機垃圾郵件嗎？
Amaro Moraes —不。它必須是有組織的。發送垃圾郵件的人可以隨機取得地址，但他們必須建立一個資料庫才能使其發揮作用。垃圾郵件遵循邏輯標準：地址、標誌、目的地、時期等。他們可能會知道我的姓名、職業，並建立個人資料。取得資料可能是隨機的，但準備工作必然是隨機的。垃圾郵件發送者是撥打對方付費電話的賣家。
ConJur－所以，這種關於網路沒有規則的說法是無稽之談。
阿馬羅·莫賴斯（Amaro Moraes）——是的。基本上，整個數位法律故事都是無稽之談。非常了解這一點的人是我的美甲師。
ConJur — 不需要有特定的規則嗎？
Amaro Moraes —情況是一樣的，只是發生在不同的環境。我可以在現場冒犯某人，也可以在網路上冒犯某人。有些人主張對透過網路發生的事情進行更嚴厲的懲罰。事實上，你應該減少懲罰。哪種情況比較危險：網路銀行搶劫還是手持機關槍在分行搶劫？網路竊盜造成的損失較小。在危害名譽罪方面，情況有所不同，因為披露的範圍要廣泛得多。即便如此，仍需遵守刑罰的比例原則。犯罪不能因為發生在網路上而受到雙倍處罰。
