Post by SHIHAB on Jan 29, 2024 5:28:59 GMT
但它也有其自身的优点（例如，在允许审议的同时，它削弱了议会核心的辩论）。现在我们正在走向所谓的常态，一些问题开始被问：大流行后将使用什么模式？哪些特别提款权做法将得到保留？以及到什么程度呢？毫无疑问，问题多于答案，但这些问题迟早要面对。里斯本法律论坛 教授称宪政具有恢复被遗忘权利的功能 联合编辑器 年 月 日下午 : 社论： 宪法 西方民主国家宪法所确立的内容常常会偶尔遭到多数或少数的反对。宗教自由和打击种族主义等问题最终可能会被遗忘。宪政具有提醒民主这些权利的功能。 再生产 乔治·阿布德 (Georges Abboud)，律师兼教授 指出这一点的人是 乔治·阿布德 ，他是 的合伙人，也是 PUC-SP 和巴西教育、发展和研究学院 (IDP) 的教授。
本周，他参加了 IDP 在葡萄牙举办的X 里斯本法律论坛。 这位律师表示，联邦最高法院、宪法管辖权和合宪性控制是机构针对社会部分最终开始不同意或忘记宪法条款的机制。 阿布德指出，“当民主经历动荡时 电话号码数据 刻时，除了制度和宪法之外就没有出路。任何在宪法文本之外解决或改善危机的尝试都将招致某种类型的政变”。他认为，在这些时刻，有必要相信机构、人民主权以及公平和自由的选举。 里斯本 X 法律论坛得到了 FGV Knowledge、巴西破产研究所 (Ibajud)、国家与企业关系改革研究所 公司的支持检察官的能力 STF 使 ES 州长提出的州议员法律提案无效 联合编辑器 年 月 日下午 : 社论： 宪法公共事工 联邦最高法院重申，国家行政部门首脑无权提出涉及地方公共部门组织的法律。在 月 日结束的虚拟会议上，全体会议宣布圣埃斯皮里图州宪法中的一项规则无效，该规则赋予州长就此事启动法律的专属权力。
小纳尔逊/SCO/STF 巴罗佐宣称，在各州，由总检察长向议员 小纳尔逊/SCO/STF提出法案 在合议庭的一次投票中，部长路易斯·罗伯托·巴罗佐解释说，在州一级，国会议员有两种组织制度并存：《国家组织法》（第 / 号法律）和州组织法，其中在司法部长发起的补充法律中，定义了每个公共部门的组织、职责和章程。 巴罗佐强调，根据其报告的 ADI , 判断，全体会议认为，在联邦一级，有关议员组织的法案可由行政部门和公共部本身的负责人提出，但这种逻辑并不适用于州一级。 部长引用了该裁决的摘录，其中法院裁定，联邦宪法专门保留了制定补充法律的动议，以确立各州总检察长每位国会议员的组织、职责和地位。因此，国家行政部门首脑无权启动地方检察院组织法标准的立法程序。 在此基础上，巴罗佐投票批准了圣埃斯皮里图州宪法第条第项中所载“公共部”一词无效的请求。他的投票得到了全体会议大多数成员的支持。
本周，他参加了 IDP 在葡萄牙举办的X 里斯本法律论坛。 这位律师表示，联邦最高法院、宪法管辖权和合宪性控制是机构针对社会部分最终开始不同意或忘记宪法条款的机制。 阿布德指出，“当民主经历动荡时 电话号码数据 刻时，除了制度和宪法之外就没有出路。任何在宪法文本之外解决或改善危机的尝试都将招致某种类型的政变”。他认为，在这些时刻，有必要相信机构、人民主权以及公平和自由的选举。 里斯本 X 法律论坛得到了 FGV Knowledge、巴西破产研究所 (Ibajud)、国家与企业关系改革研究所 公司的支持检察官的能力 STF 使 ES 州长提出的州议员法律提案无效 联合编辑器 年 月 日下午 : 社论： 宪法公共事工 联邦最高法院重申，国家行政部门首脑无权提出涉及地方公共部门组织的法律。在 月 日结束的虚拟会议上，全体会议宣布圣埃斯皮里图州宪法中的一项规则无效，该规则赋予州长就此事启动法律的专属权力。
小纳尔逊/SCO/STF 巴罗佐宣称，在各州，由总检察长向议员 小纳尔逊/SCO/STF提出法案 在合议庭的一次投票中，部长路易斯·罗伯托·巴罗佐解释说，在州一级，国会议员有两种组织制度并存：《国家组织法》（第 / 号法律）和州组织法，其中在司法部长发起的补充法律中，定义了每个公共部门的组织、职责和章程。 巴罗佐强调，根据其报告的 ADI , 判断，全体会议认为，在联邦一级，有关议员组织的法案可由行政部门和公共部本身的负责人提出，但这种逻辑并不适用于州一级。 部长引用了该裁决的摘录，其中法院裁定，联邦宪法专门保留了制定补充法律的动议，以确立各州总检察长每位国会议员的组织、职责和地位。因此，国家行政部门首脑无权启动地方检察院组织法标准的立法程序。 在此基础上，巴罗佐投票批准了圣埃斯皮里图州宪法第条第项中所载“公共部”一词无效的请求。他的投票得到了全体会议大多数成员的支持。
